Trattamento dei dati nel servizio telefonico

12 aprile 2021

Secondo la Corte giustizia Unione Europea Sez. II, 11/11/2020, n. 61/19, l'articolo 2, lettera h), e l'articolo 7, lettera a), della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, nonché l'articolo 4, punto 11, e l'articolo 6, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati), devono essere interpretati nel senso che spetta al responsabile del trattamento dei dati dimostrare che la persona interessata, mediante un comportamento attivo, ha manifestato il proprio consenso al trattamento dei suoi dati personali e che essa ha ottenuto, previamente, un'informazione alla luce di tutte le circostanze che corredano tale trattamento, in forma comprensibile e facilmente accessibile e con un linguaggio semplice e chiaro, che le consenta di individuare agevolmente le conseguenze del consenso prestato, affinché sia garantito che questo sia espresso con piena cognizione di causa.

Un contratto relativo alla fornitura di servizi di telecomunicazione che contiene una clausola secondo cui l'interessato è stato informato e ha acconsentito alla raccolta e alla conservazione di una copia del suo documento di identità a fini di identificazione non è idoneo a dimostrare che tale persona abbia validamente manifestato il proprio consenso, nell'accezione di tali disposizioni, a tale raccolta e conservazione, qualora: a) la casella relativa a tale clausola sia stata selezionata dal responsabile del trattamento dei dati prima della sottoscrizione di tale contratto, o qualora b) le clausole contrattuali di detto contratto possano indurre in errore la persona interessata circa la possibilità di stipulare il contratto in questione anche se essa rifiuta di acconsentire al trattamento dei suoi dati, o qualora c) la libera scelta di opporsi a tale raccolta e a tale conservazione sia indebitamente pregiudicata da detto responsabile esigendo che la persona interessata, per rifiutare il proprio consenso, compili un modulo supplementare che attesti tale rifiuto.

FONTI
Sito Diritto dei Servizi Pubblici.it, 2021

Archivio news

 

News dello studio

mar4

04/03/2026

Misura Internet mobile: disponibile online il report della Campagna 2025 sulla velocità delle reti mobili in 45 città

L' Agcom ha pubblicato lo studio sulla Misura Internet Mobile.   La velocità media in download dei servizi di connessione ad Internet da rete mobile, per le misure statiche, risulta di

mar3

03/03/2026

Proposta di Regolamento Europeo “Digital Ominibus”

Il 19 novembre 2025, la Commissione Europea ha presentato la proposta di Regolamento Europeo  che modifica i regolamenti (UE) 2016/679, (UE) 2018/1724, (UE) 2018/1725 e (UE) 2023/2854 e le

mar3

03/03/2026

Legge di Bilancio e Agcom

L’art. 1 comma 273 della L. Legge 30/12/2025, n. 199, Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2026 e bilancio pluriennale per il triennio 2026-2028 ha in modo incontrovertibile

News Giuridiche

mar6

06/03/2026

Antisemitismo: cosa prevede il ddl approvato al Senato

<p>In G.U. la <a href="https://onelegale.wolterskluwer.it/document/10LX0000999666SOMM"

mar6

06/03/2026

Tassazione agevolata 2026: le istruzioni operative dell’Agenzia delle Entrate

Imposta sostitutiva del 5% sugli incrementi

mar6

06/03/2026

Portobello e oltre: quando la giustizia sbaglia

Dal caso Tortora riportato in tv da Marco