Opinion of the Advocate General in the case C-252/21 Meta Platforms and Others (Conditions générales d’utilisation d’un réseau social)

29 settembre 2022

On September 20,2022, Advocate General Athanasios Rantos of the Court of Justice of EU issued his opinion

Opinion C-252/21 | Meta Platforms and Others (General terms of use of a social network) and affirmed that a competition authority may, in exercising its powers, take account of the compatibility of a commercial practice with the General Data Protection Regulation.

In his Opinion , Advocate General Athanasios Rantos, first, takes the view that, while a competition authority does not have jurisdiction to rule on an infringement of the GDPR, it may nevertheless, in the exercise of its own powers, take account of the compatibility of a commercial practice with the GDPR. In that respect, the Advocate General emphasises that the compliance or non-compliance of that conduct with the provisions of the GDPR may, in the light of all the circumstances of the case, be an important indication of whether that conduct amounts to a breach of competition rules.

However, the Advocate General points out that a competition authority can only assess compliance with the GDPR as an incidental question, without prejudice to the powers of the competent supervisory authority under that regulation. Therefore, the competition authority must take account of any decision or investigation by the competent supervisory authority, inform the latter of any relevant details and, where appropriate, consult it.

Archivio news

 

News dello studio

gen23

23/01/2026

Approvazione delle condizioni economiche di offerta di un nuovo profilo di velocità e di nuove durate IRU per il servizio “BTS attiva” fornito nelle aree di cui al piano “Italia a 1 Giga” dal beneficiario di aiuti di Stato Open Fiber

Con la delibera n. 319/25/CONS si approvano, ai sensi delle delibere n. 406/21/CONS e n. 420/22/CONS e sulla base dei criteri di equità e ragionevolezza, nel rispetto di quanto indicato nei Bandi

gen9

09/01/2026

Tariffe minime di consegna di libri

La Sentenza della Corte di Giustizia dell' UE, nella causa C-366/24 | Amazon EU, riconosce che  l’imposizione, con una misura nazionale, di tariffe minime per la consegna a domicilio

gen9

09/01/2026

In caso di utilizzo di una telecamera indossabile (bodycam) durante il controllo dei biglietti, alcune informazioni devono essere fornite immediatamente al passeggero interessato

La Sentenza della Corte di Giustizia dell' UE, nella causa C-422/24 | Storstockholms Lokaltrafik, affronta il caso di una azienda di trasporto pubblico di Stoccolma (Svezia) che  fornisce

News Giuridiche

gen28

28/01/2026

Telefonate dal carcere e concorso nel reato

Risponde del reato ex art. 391-ter c.p.

gen28

28/01/2026

Riforma della giustizia: il Manifesto degli Avvocati contrari

Il Comitato Avvocati per il No si oppone