Privacy e controllo sui lavoratori

23 gennaio 2025

La Suprema Corte di Cassazione, in un recente sentenza ( (Cass. civ., Sez. lavoro, Ordinanza, 13/01/2025, n. 807LAVORO SUBORDINATO (RAPPORTO DI) › LicenziamentoParti: Ta.In.Pa. S.p.A. c. A.A) ha disposto che i controlli difensivi posti in essere dal datore di lavoro, anche in forma tecnologica, devono essere finalizzati alla tutela di beni estranei al rapporto di lavoro o all'evitare comportamenti illeciti e possono essere effettuati solo in presenza di un fondato sospetto circa la commissione di un illecito.

Tali controlli devono riguardare dati acquisiti successivamente all'insorgere del sospetto e devono garantire un bilanciamento corretto tra le esigenze di protezione di interessi e beni aziendali e le tutele della dignità e della riservatezza del lavoratore.

L'uso di dati acquisiti in epoca precedente rispetto al sospetto è illegittimo e comporta l'invalidità del procedimento disciplinare.

Fonti:Massima redazionale, 2025

Archivio news

 

News dello studio

nov5

05/11/2026

Le domande possono essere presentate a partire dal 25 novembre 2026. Precompilazione disponibile dall'11 novembre 2026.Automotive - Accordi per l’innovazione nella filiera

Sostegno a nuovi progetti di ricerca e sviluppo Le domande possono essere presentate  a partire dal 25 novembre 2026. Precompilazione disponibile dall'11 novembre 2026.   Il DPCM

nov5

05/11/2026

Richieste di cancellazione valide anche se inviate a email aziendali non dedicate

Gli sms promozionali devono dare la possibilità all’utente di poter cancellare facilmente gli invii indesiderati. Sono tenuti, pertanto, a indicare un recapito idoneo che consenta ai destinatari

nov5

05/11/2026

Ordinanza ingiunzione nei confronti della società Retelit Digital Services S.p.a. per la violazione dell’art. 8, comma 4, dell’allegato B alla delibera n. 106/25/CONS, in combinato disposto con la delibera n. 271/25/CONS e con l’art. 3, comma 3, dell’alle

Ordinanza ingiunzione nei confronti della società Retelit Digital Services S.p.a. per la violazione dell’art. 8, comma 4, dell’allegato B alla delibera n. 106/25/CONS, in combinato