Agcm:Sanzione di 5 milioni a Intesa Sanpaolo RBM Salute e di 1 milione a Previmedical S.p.A per pratica commerciale scorretta

03 august 2021

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha comminato una sanzione di 5 milioni di euro nei confronti di Intesa Sanpaolo RBM Salute S.p.A., compagnia assicurativa specializzata nell’assicurazione sanitaria, e di 1 milione di euro nei confronti di Previmedical - Servizi per Sanità Integrativa S.p.A., provider di servizi cui è stata affidata la gestione e la liquidazione delle pratiche di sinistro.

Le indagini sono state avviate a seguito della segnalazione di Altroconsumo, che aveva ricevuto circa 1.000 reclami tra gennaio 2018 e ottobre 2020, nonché dei risultati dell’attività di vigilanza svolta dall’IVASS, che aveva, a sua volta, constatato oltre 1.100 reclami nello stesso periodo. Inoltre, nel corso del procedimento, sono giunte all’Antitrust più di 70 richieste di intervento da parte di consumatori che lamentavano le stesse criticità. Secondo quanto comunicato dalla stessa Intesa Sanpaolo RBM, tra gennaio 2018 e ottobre 2020 la società ha ricevuto 10.102 reclami, la cui stragrande maggioranza attiene ai profili evidenziati nella comunicazione di avvio del procedimento. Molti reclami provengono da aderenti al fondo sanitario MètaSalute, che da solo raccoglie oltre un terzo del numero di assicurati ISP RBM.

Secondo l’Autorità, il comportamento di Intesa Sanpaolo RBM Salute S.p.A. e di Previmedical integra una pratica commerciale scorretta in violazione degli articoli 20, comma 2, 24 e 25, comma 1, lett. d), del Codice del Consumo, perché le società hanno reso onerosa e difficile per i consumatori la fruizione delle prestazioni assicurative.

News archive

 

Firm news

gen23

23/01/2026

Approvazione delle condizioni economiche di offerta di un nuovo profilo di velocità e di nuove durate IRU per il servizio “BTS attiva” fornito nelle aree di cui al piano “Italia a 1 Giga” dal beneficiario di aiuti di Stato Open Fiber

Con la delibera n. 319/25/CONS si approvano, ai sensi delle delibere n. 406/21/CONS e n. 420/22/CONS e sulla base dei criteri di equità e ragionevolezza, nel rispetto di quanto indicato nei Bandi

gen9

09/01/2026

Tariffe minime di consegna di libri

La Sentenza della Corte di Giustizia dell' UE, nella causa C-366/24 | Amazon EU, riconosce che  l’imposizione, con una misura nazionale, di tariffe minime per la consegna a domicilio

gen9

09/01/2026

In caso di utilizzo di una telecamera indossabile (bodycam) durante il controllo dei biglietti, alcune informazioni devono essere fornite immediatamente al passeggero interessato

La Sentenza della Corte di Giustizia dell' UE, nella causa C-422/24 | Storstockholms Lokaltrafik, affronta il caso di una azienda di trasporto pubblico di Stoccolma (Svezia) che  fornisce ai

Lawyer News

feb2

02/02/2026

Fine del mandato, quali sono i documenti da consegnare?

Confronto tra doveri del lawyer (ABA, Formal

feb2

02/02/2026

Rapporto subordinato e cariche sociali: possibile compatibilità?

Il Tribunale di Bari si pronuncia in merito